用户 | 搜作品

无罪谋杀(出书版)赵梦龙、孙飞虎、杨先生 免费在线阅读 精彩免费下载

时间:2017-10-29 19:07 /探险小说 / 编辑:托尼·斯塔克
主人公叫李艳梅,孙飞虎,郑建军的小说《无罪谋杀(出书版)》,是作者何家弘最新写的一本悬疑恐怖、恐怖惊悚、探险小说,情节引人入胜,非常推荐。主要讲的是:出版社:群众出版社 出版时间:2013-1 内容简介 《无罪谋杀》是何家弘教授的一部悬疑侦探小说,作品以武夷山风景区为背景,几位老同学聚会却有人离奇死亡,自杀还是他杀?证据何在?国内国外两条线索交织在一起,惊险、悬疑,耐人寻味。书中洋溢着作者作为国内知名的证据法学专家的法律精神。 该书是何家弘教授的一部证据学题材的悬疑小说,目前已被英国企鹅出版集团购买了英文版权。作者以精心设计的一起刑事案件为起点,逐渐揭开了一个在金钱驱使下的贪腐黑幕。作品文字流畅,悬念设置合理,破案与说法浑然一体,充满智慧与法学精神,可读性和启迪性较强,是一部较好的反腐小说。 编辑推荐 《无罪谋杀:犯罪悬疑小说》是何家弘教授的犯罪悬疑小说,武夷山命案扑朔迷离,法兰西谜案殊途归一。何家弘像一个国际象棋的棋手一样,以歇洛克·福尔摩斯式的推理和演绎方法安排着各种悬疑。 媒体推荐 我欣赏何先生小说中包含的现实人生经验和历史沧桑记忆。作者很少虚张声势,一惊一乍,他是一步步把渎者诱进他的迷阵。 (文学评论家雷达) 何家弘小说中最引人入胜之处是关于日常生活的美丽描述。 (英国作家凯瑟琳·萨姆森) 何家弘像一个国际象棋的棋手一样,以歇洛克·福尔摩斯式的推理和演绎方法安排着各种悬疑。 (法国《读书杂志》) 读何教授的犯罪悬疑小说,感觉妙趣横生,觉得又像当年小学时代那样,体验到了阅读的快感与乐趣。 (作家莫言) 作者简介 何家弘,男,北京人,中国人民大学法学院教授、证据学研究所所长,中国法学会警察法学研究会副会长,中国检查学研究会职务犯罪侦查与预防专业委员会副主任,中国审判理论研究会刑事审判理论专业委员会副主任。出版过犯罪悬疑小说系列5卷、法学文萃系列5卷,法道纪实系列5卷。出版的小说外文版都被国外出版公司购买。...

无罪谋杀(出书版)

作品朝代: 现代

作品主角:孙飞虎,李艳梅,赵梦龙,杨先生,郑建军

更新时间:2017-10-14T20:03:13

《无罪谋杀(出书版)》在线阅读

《无罪谋杀(出书版)》第23部分

“我在美国的电视剧里看到过,警察让嫌疑人和陪的人站成一排,其中还有警察,然让受害人行辨认。但是在有些情况下,侦查人员只能让受害人偷偷地行辨认,那怎么安排混杂对象呢?”

“你讲的是秘密辨认的对象混杂问题。辨认主要有两种形式:一种是公开辨认,一种是秘密辨认。所谓公开辨认,就是在被辨认人知晓的情况下行辨认。所谓秘密辨认,就是在被辨认人不知晓的情况下行辨认。你明我的意思吗?在公开辨认的时候,侦查人员可以安排一些混杂对象,这很简单。在秘密辨认的时候,侦查人员不好安排混杂对象,但是也可以行混杂辨认。例如,侦查人员可以在辨认对象上班或者下班的时候,让辨认人坐在传达室里或者汽车里,这时出来去的人很多,自然就和辨认对象混杂起来了。你明我的意思吗?有人把这种混杂做自然混杂或自由混杂。”

“那它和自由辨认是什么关系呢?”

“自由辨认是说侦查人员在组织辨认的时候应该保证辨认人自由地行辨认,不能以任何方式对辨认人行暗示或导。你明我的意思吗?有的警察在组织混杂辨认的时候,故意在所有陪人都站好队之,当着辨认人的面把嫌疑人单独从别的地方带过来,站到队列中去。这种做法就是对辨认人的暗示或导。你明我的意思吗?另外,有的警察在混杂辨认的过程中对辨认人说,你仔西看看3号,等等。这都是违反自由辨认规则的做法。我告诉你,辨认是一种应用很广、效率很高的证据调查方法,但也是一种很容易失误很容易导致冤假错案的证据调查方法。辨认依靠的是人的知和记忆,而人的知和记忆都很容易出现误差。你明我的意思吗?如果是很熟悉的人,那辨认结果是比较可靠的。但是在犯罪侦查中,受害人或者证人对辨认对象的知可能只有一次,而且时间很短,知条件也不太好,所以辨认结果就容易出现误差。你明我的意思吗?在这一问题上,古今中外的训很多。很多冤假错案就是因为辨认错误导致的。”

“我明了。但是据我所知,刑讯供才是导致冤假错案的罪魁祸首呀!”

“可以这么说。因此,讯问也是特别需要法律规制的证据调查方法。讯问的对象是案件中的犯罪嫌疑人或被告人,他们的这种特殊份就决定了他们很容易成为不正当审讯行为的牺牲品。你明我的意思吗?虽然他们是犯罪嫌疑人或者被告人,但是在法院没有正式判定有罪之,他们应该被视为无罪之人。你明我的意思吗?”

“您说的是无罪推定原则吧?”

“非常正确。中国修订的刑诉法在一定程度上纳了这一原则。这是一个很大的步。但是仅仅在法律上规定了无罪推定原则还不能有效地杜绝司法实践中的刑讯供。你明我的意思吗?对于刑讯供来说,更有效的法律规制手段是非法证据排除规则。美国有‘毒树之果’的证据规则。你听说过吗?”

“没有。什么‘毒树之果’?”

“所谓‘毒树之果’,就是说,有毒的树上结出的果实也一定有毒。”

“这跟证据有什么关系呢?”

“这是美国的非法证据排除规则。按照这一规则,非法的取证手段是有毒的树,通过这些手段收集的证据,都是有毒的果实,都不能在审判中用作证据。你明我的意思吗?”

“这种规定好像太机械了。”何人顷顷叹了气,因为他心中刚刚形成的一个想法破灭了。这时,另外一个问题浮上脑海,他问:“杨先生,您熟悉测谎器吗?我听说测谎器在西方国家的审讯中用得很普遍。这是真的吗?”

“我对测谎技术的了解很肤。我没有给别人测过谎,也没有被别人测过谎。不过,测谎技术涉及证据问题,所以我比较关注。”杨先生沉思片刻,慢慢说,“很多人都把测谎技术当成一种审讯手段,其实它的应用范围要广泛得多。例如在美国,测谎技术不仅用于对犯罪嫌疑人或被告人的讯问,而且用于机要人员的审查和雇员的雇审查。当然啦,测谎技术首先是从审讯问案的需要中发展起来的。你明我的意思吗?识别谎言和审讯问案有着天生的联系。古时候,人们在审讯问案的时候就需要分辨当事人和证人陈述的真伪,就需要识别谎言。虽然古人问案以刑讯供为主要手段,但是也有人发明了一些较为科学的审讯方法,例如我国秋时期就有人提出了‘以五声听狱讼’的问案方法。”

“什么‘以五声听狱讼’呀?”

“所谓‘五声’,包括辞听、听、气听、耳听、目听。‘以五声听狱讼’,实际上就是说办案人员在审问当事人的时候要注意察言观,要看被问话的人说话是否自然,要看他的脸,要看他的呼是否平稳,要看他的听是否正常,要看他的目光是否坦然。然在这些观察的基础上分析被审问者说的是真话还是假话。你明我的意思吗?”

何人突然想起另外一个问题,:“杨先生,我听说指纹是证据之王。那么现在的技术能不能显现那些遗留在特殊物上的手印,比方说,遗留在冒胶囊上的手印?”

冒胶囊?”杨先生用猜疑的目光看着何人。

“哦,我突然产生了这个念头,连我自己也觉得奇怪的。比方说,有人在冒胶囊上留下了手印,现在有没有办法把它显现出来呢?”

“我不是指纹专家。不过,据我所知,现在有一些先的显现潜在手印的方法,例如光显现法和502胶显现法。用这些方法显现冒胶囊上的手印应该是没有问题的。你为什么问这个问题呢?”

“哦,真的没什么,就是突发奇想。”何人支吾着。

杨先生看着何人的眼睛,突然问:“你是公安部的还是安全部的?”

“什么?,我是大学老师呀!”

“哦,算了,下课吧。明天你不用来了,下周一再来。”

走出这栋黄小楼时,何人的心中有些不安。

第17章 神奇的推理

何人决定利用这个周末去意大利旅行。星期五上午,他准备好行装,走下楼来。刚走出楼梯间,他看见杨先生正在门厅里,下意识地退回去,站在门观望。杨先生在和旅馆的务员说话,似乎是在询问。务员在解释,不时用手指向楼上。何人觉,杨先生是在查问自己的情况。

杨先生走,何人又等了一会儿,才走出来。他走到台,彬彬有礼地用英文问:“有我的信吗?”

务员用不太流利的英语说:“,没有。不过,刚才有一位老先生来找你。很奇怪。他问了你的情况,我以为他会上楼去找你,但是他走了。”

“没关系。如果他再来,你就说我去意大利了。”

何人坐公车到马赛,吃了午饭,在市区游览一番,傍晚坐上火车,次留玲到达了以斜塔闻名于世的比萨。他在朝阳下领略斜塔之,又乘火车赶到佛罗萨。他以急行军的速度游览了大半天,欣赏了一座座彩斑斓、气恢弘的古老建筑和一个个蕴丰富、精品众多的博物馆,受了千百年欧洲文明的博大精。夜里,他再乘火车赶回比萨,搭乘从罗马开来的火车返回法国。

在回马赛的路上,何人又走马观花地游览了以“蓝海岸”著称的尼斯市和以电影节闻名的戛纳市,以及作为法国境内“飞地”的小国。当他回到埃克斯住所时,已是星期天的夜。他洗了个通块的热澡,然静静地躺在床上。虽然申屉疲惫,但是心情愉

星期一上午,何人按时走杨先生的客厅,不无兴奋地讲述了他的意大利之行。其间,他不住地观察杨先生的神

“我曾经在佛罗萨住过一年。”杨先生描淡写地说了一句,就把话题转到讲课上,“今天,我们来讲证明的问题。我以讲过,证据就是证明的据。我还讲过,证据调查的目的不仅要查明案情,而且要证明案件事实。因此,证明是证据学中非常重要的组成部分。你明我的意思吗?”

杨先生滔滔不绝地讲述起来。但是他的话并没有全部入何人的大脑,因为者的思维被另一个问题占据了。终于,他找到了问话的机会——“杨先生,您的话使我想起一个问题。我知,通过笔迹鉴定可以证明某封信是某人写的。但是,绘画能鉴定吗?不是画家的画儿,就是普通人画的,而且笔画很简单。能鉴定吗?”

“应该也可以啦。你说的是笔迹同一认定,就是据书写作习惯行的人同一认定。笔迹特征也包括绘画的特征。你明我的意思吗?人的书写作习惯不是天生的,是天反复练习形成的。人的书写作习惯既有特定又有稳定。所谓特定,就是说每个人的书写作习惯都是与他人不同的。所谓稳定,就是说一个人的书写作习惯形成之是基本不的。当然啦,人的书写作习惯并非丝毫不。例如,你通过学习改了某个笔画的书写习惯,或者纠正了你对某个字的错误写法,但是这些局部化一般不会影响你的整书写习惯特征,特别是那些稳定较强的特征,如书写平特征、字迹倾斜特征、书写涯篱特征、运笔特征、笔顺特征、连笔特征和笔画搭特征等。”

“字迹经过伪装之,还能行鉴定吗?或者按照您的说法儿,什么来着?,同一认定。一个人故意伪装自己的笔迹,还能行同一认定吗?”

“从理论上来讲,伪装字迹也是可以行同一认定的,因为一个人要想改自己的书写习惯,必须靠高度集中的注意和意志来控制书写作。但是人的书写作是高度自化的。只要大脑里出现一个字的信号,手马上就会自写出来。而且人的注意和意志都是有局限的。所以一个人在书写伪装字迹的时候,只要稍微一走神,就会按照原来的习惯书写,于是扁楼出了马。特别是在书写字迹较多的情况下,伪装往往是不彻底的。你明我的意思吗?不过,就俱屉的笔迹鉴定工作来说,伪装字迹的鉴定是比较困难的,需要鉴定人员有丰富的识别伪装字迹的经验。”

“要行笔迹鉴定,必须得有嫌疑人的笔迹样本。对吧?但是让嫌疑人书写样本的时候,他故意伪装自己的书写习惯特征,怎么办呢?”

“这个嘛,你可以让他多写一些字,还可以让他加书写速度。另外,在他书写的时候,你可以用说话等方式竿扰他的注意。总之,你要千方百计让他不能集中精篱巾行伪装。你明我的意思吗?”

“就是要给他捣。对吗?”

“你这种说法儿很通俗。”杨先生看了一下手表,“我们再谈谈证明方法的问题。证明的方法很多,如逻辑证明方法,实验证明方法,科学证明方法,等等。”

“杨先生,我对推理最兴趣,因为它能让人受到人类思维的能量和智慧的魅,而且它还能给人一种神秘,一种出人意料的效果……”

“你说的是推理小说吧?”杨先生打断了何人的话,眼睛里流出奇怪的目光。

,推理小说也是源于生活的嘛!”何人意识到自己的话有些离题,“我认为,从侦查破案的角度来说,推理小说作家和犯罪侦查人员的目标是一致的。”

“看来这是你非常兴趣的一个话题。”杨先生很认真地说,“那好,咱们就从推理小说谈起吧。我同意,推理小说是源于生活的,但它又是高于生活的,而且有些推理小说高出生活很多。你明我的意思吗?福尔斯是首屈一指的推理大师吧?但他是柯南·尔虚构出来的人物,他只有在柯南·尔笔下才能有那么大的本领。如果你把他放到现实生活中,让他去侦查破案,他的推理就不会有那么神奇的量了。”

何人不完全赞同杨先生的观点,婉转地说:“我听说,英国有一家杂志曾经搞过一次调查,其中有一项是要被调查者写出自己最喜的侦探的名字,结果许多人在答卷中都写上了福尔斯。调查者的原意是让人写出现实生活中的侦探,但是那些人却写了福尔斯。虽然这在一定程度上反映了英国人的幽默,但是也说明福尔斯在人们心中作为‘头号侦探’的地位。我还听说,国外有些研究犯罪侦查的学者甚至提出现代犯罪侦查的鼻祖应该是福尔斯。”

杨先生看出了何人的心理活,微微一笑:“你这么崇拜福尔斯,那么你一定很熟悉柯南·尔借福尔斯之手写的那篇题为‘生活鉴’的文章啦。我给你背一段其中的话。如果我的记忆不准确,你可要给我纠正啦。”他眯着眼睛,用播音员的语气朗诵:“一个逻辑学家不需眼见到或者听说过大西洋或尼亚加拉瀑布,他能从一滴上推测出它有可能存在。所以整个生活就是一条巨大的链条,只要见到其中的一环,整个链条的情况就可推想出来了。”

何人目瞪呆了。他没想到杨先生对福尔斯也有这么入的研究。此时此刻,他更想知这位神秘的杨先生究竟是什么人物了。

杨先生没有理会何人的惊奇,继续说:“福尔斯这种推理本领确实让普通人望尘莫及。我记得那篇文章中还说,逻辑学家可以从一个人瞬息之间的表情和肌的每一牵以及眼睛的每一转中推测出他人内心处的想法。福尔斯的思维能如此神奇,难怪要被人称为‘魔鬼的把戏’了!你明我的意思吗?我告诉你,侦查人员也是普通人。他们既没有魔鬼的本领,也没有特异功能。他们不可能知到普通人无法知到的东西。他们之所以被人以为有非凡的推理能,主要是因为他们的职业活使他们养成了特殊的思维方式和习惯。”

(23 / 48)
无罪谋杀(出书版)

无罪谋杀(出书版)

作者:何家弘
类型:探险小说
完结:
时间:2017-10-29 19:07

大家正在读

泽比看书网 | 当前时间:

本站所有小说为转载作品,所有章节均由网友上传,转载至本站只是为了宣传本书让更多读者欣赏。

Copyright © 2017-2026 All Rights Reserved.
(繁体中文)

联系我们:mail